Зампред цб сбежал во францию


Зампред Центробанка и директор надзорного департамента ЦБ бежали за границу?

Любопытные инфовбросы пошли, безумная осень на носу...

К заместителю председателя Центробанка Василию Поздышеву у правоохранительных органов накопилось много вопросов. В частности, в прокуратуру были поданы заявления от миноритарного акционера банка «Югра» Алексея Коршунова и главного бухгалтера того же банка Ольги Ириневич. По их словам, банк «Югра» оказался с минусовым балансом и был лишён лицензии не случайно.Руководитель временной администрации Дмитрий Онегин, которого авторы заявлений подозревают в злоупотреблении полномочиями, выполнял указания Поздышева, осуществляя действия, повлекшие за собой разорение «Югры».Как сообщает «Наша Версия», в прокуратуру были вызваны директор департамента банковского надзора ЦБ Анна Орленко, глава Агентства по страхованию вкладов (АСВ) Юрий Исаев и заместитель председателя ЦБ Василий Поздышев, однако никто из них в прокуратуру не явился. Решено применить к ним принудительные меры. По последним данным, Орленко и Поздышев (имеющий, если верить СМИ, французское гражданство) покинули Россию. Теперь прокуратуре будет затруднительно получить у них ответы на свои вопросы.

Василий Анатольевич Поздышев, он же "Вася Базельский", заместитель председателя Центробанка, главный смотрящий от ЦБ за деятельностью российских банков, отвечающий за взаимодействие с Базельским комитетом по банковскому надзоруАнна Петровна Орленко, директор департамента банковского надзора Центробанка

Неожиданный поворот произошёл в истории с банком «Югра», ситуация с лишением лицензии которого продолжает оставаться мутной и до конца непонятной. Как известно, акционеры «Югры» не раз выражали недоумение действиями ЦБ, по чьему решению банк, входивший в ТОП-30 отечественных кредитных учреждений, оказался фактически разгромлен, а его вкладчики теперь рискуют потерять свои деньги (суммы, застрахованные АСВ покроют потери далеко не в полной мере). В связи с этим один из миноритарных акционеров банка Алексей Коршунов подал заявление в Генеральную прокуратуру РФ с просьбой проверить деятельность главы временной администрации банка Дмитрия Онегина и решить вопрос о его уголовном преследовании.

Как отмечает Алексей Коршунов в своём обращении на имя генерального прокурора Юрия Чайки, приказ Центробанка об отзыве у «Югры» лицензии был основан на сомнительных действиях Онегина, который, по его мнению, похоже, умышленно и незаконно привёл размер капитала банка к отрицательному значению. Именно эта дыра в 7 миллиардов рублей и стала для ЦБ основанием заявить о снижении собственных средств «Югры» ниже минимального значения уставного капитала, за чем и последовал приказ об отзыве лицензии. Однако, как пишет Алексей Коршунов, на момент назначения Онегина на должность руководителя временной администрации банка размер собственных средств «Югры» составлял 33,5 миллиарда рублей. Каким же образом капитал ушёл в минус? По мнению заявителя, Онегин мог в нарушение закона «О бухгалтерском учёте» восемью своими приказами умышленно снизить размер собственных средств ниже минимального значения. Сделано это было весьма хитроумно. В частности, как указывает Коршунов, на основании двух приказов Онегина балансовая стоимость 29 объектов недвижимости, принадлежащих «Югре», оказалась снижена с 16,5 миллиардов рублей до 5,2 млрд. руб. И это притом, что одна только кадастровая стоимость данных объектов составляет 7,7 миллиардов рублей. Аналогичным образом неожиданно «подешевели» и ценные бумаги, отчего баланс «Югры» лишился 14,2 миллиардов рублей. И, наконец, апогеем деятельности Онегина, назначенного на должность Агентством по страхованию вкладов, стал его приказ, прямо обязывающий осуществить корректировку бухгалтерских записей «задним числом». Такой ход, как добавляет Коршунов, констатирует необходимость подтверждения отрицательного баланса банка по состоянию на 21 июля. Почему выбрана именно эта дата? 21 июля Центробанк сообщил в Генпрокуратуру о том, что дела в «Югре» действительно хуже некуда. То есть, высказывает мнение Коршунов, «эти действия свидетельствуют о прямом руководстве Д.А. Онегиным должностными лицами Банка России». В связи с этим автор обращения попросил прокуратуру провести проверку изложенных им фактов, истребовать документы, послужившие основанием для отзыва лицензии, а также рассмотреть вопрос о привлечении Онегина к уголовной ответственности по статье «Злоупотребление полномочиями».

Понятно, что само по себе заявление Коршунова может являться лишь поводом обратить внимание на происходившее в «Югре» с подачи АСВ и Центробанка. Однако, похоже, что приведённые им сведения скоро перейдут в разряд фактов. Так, свои показания в присутствии нотариуса дала главный бухгалтер «Югры» Ольга Ириневич. В них она утверждает – ей поступали прямые приказы отражать в балансе банка бухгалтерские проводки, корректирующие в сторону снижения стоимость объектов недвижимости. Аналогичным было поручение создать резерв в размере 100% от требований по форвардным контрактам, что повлекло за собой снижение капитала банка на 13,1 млрд. рублей. Когда же Ириневич заявила о своём несогласии с отражением в учете операций, нарушающих требования законодательства, ей в ответ было сказано – она не уйдёт с работы, пока не совершит всё требуемые от неё действия.

Показания Ольги Ириневич и обращение Алексея Коршунова попали в Генеральную прокуратуру. В связи с этим заместитель Генпрокурора РФ В. Малиновский инициировал проведение проверки изложенных фактов. Как стало известно, в рамках данной проверки для беседы в надзорное ведомство был вызван заместитель председателя Центробанка Василий Поздышев и директор надзорного департамента ЦБ Анна Орленко. В прокуратуре обоих финансовых чиновников ожидали еще 26 июля. Однако и один, и вторая, вызов в прокуратуру проигнорировали. Аналогичным образом, кстати, ранее поступил глава Агентства по страхованию вкладов Юрий Исаев и временный управляющий банком «Югра» Дмитрий Онегин. В связи с этим позже было принято решение о доставлении их в принудительном порядке. Вероятно, аналогичным образом, придётся поступать и в отношении Поздышева с Орленко. Правда, привести его в прокуратуру, судя по всему, окажется непросто. По сведениям из компетентных источников, Поздышев не стал дразнить судьбу и, видимо, уже покинул Россию. Конечно, не исключено, что причиной этого мог стать отпуск или срочное лечение. Однако, согласитесь, стойкое нежелание ключевых фигурантов истории с падением «Югры» беседовать с прокурорами не может не вызывать подозрения, что всё изложенное Коршуновым и Ириневич чистая правда. Ведь Алексей Коршунов недаром подчеркивает в своем обращении в Генпрокуратуру – Онегин мог являться всего лишь послушным исполнителем, а настоящие кукловоды, организовавшие крах «Югры», видимо, продолжают сидеть в ЦБ. Потому понятно стремление правоохранителей поговорить именно с одним из первых лиц Центробанка. Но, наверное, Поздышев понял, что этот разговор не обещает ему ничего хорошего – должно быть, слишком уж все очевидно. И потому, почувствовав, что запахло жареным, бежал.

Кстати, пикантный момент – если верить имеющейся информации, у Василия Поздышева есть французское гражданство. Коль так, то достать его из-за границы будет непросто. Российским правоохранителям его не выдадут не только потому, что он, дескать, свой гражданин. Зампред ЦБ – фигура значимая, знающая множество секретов. Для страны НАТО такой источник – просто мечта. Другой вопрос, каким образом человек с иностранным паспортом мог оказаться на столь высоком посту?

Французское гражданство у заместителя председателя ЦБ. Как мило.

zergulio.livejournal.com

Ящик пандоры – Честно наворованное

Сколько нужно украсть из казны, чтобы сбежать в Европу безнаказанно?

В понедельник пресса сообщила о побеге во Францию зампреда Центрального банкаВасилия Поздышева. Непосредственной причиной стал вызов его в Генеральную прокуратуру. Надзорное ведомство заподозрило, что банкротство банка «Югра» было «мошенничеством в особо крупном размере», а организатор — тот самый зампред ЦБ. И что же?

Подозреваемый немедленно улетел снимать стресс на берега Сены. Как раз для такого случая у большого российского чиновника уже был припасен паспорт — французский. Как написала одна из газет, «пока Владимир Путин ловил щуку, за рубеж уплыл зампред ЦБ».

Увы, для России это давно не сенсация — таких «иностранцев» многие тысячи. Есть много стран, где достаточно купить дом или положить круглую сумму на счет в банке, чтобы получить гражданство. Наворовав в России миллионы, они без проблем уходят за кордон в расчете на бездействие отечественной Фемиды. Нужен еще пример? Да пожалуйста!

День в день с побегом русского француза Поздышева прокуратура Швейцарии сообщила, что прекращает расследование дела об отмывании денежных средств экс-министром сельского хозяйства РФ Еленой Скрынник, ныне живущей на собственной вилле на Лазурном Берегу. В России бывшая чиновница до переезда во Францию проходила по трем делам о хищении из компании «Росагролизинг», которую она возглавляла до перевода в Минсельхоз. Сначала ей инкриминировали 1 млрд рублей, потом появилась сумма в 30,7 млрд, а «на закуску» добавили еще 9 млрд. В основном это была предоплата за технику, оборудование, топливо, зерно, которые так и не были поставлены компаниями, принадлежавшими самой Елене Скрынник, ее партнерам и бывшим подчиненным.

В Швейцарии, по предположениям местной полиции и прокуратуры, чиновная дама отмывала нажитое непосильным трудом на родине. Ну а какие, собственно, еще могли быть версии, если на ее швейцарские счета с 2009-го по 2012-й поступило, по данным тамошних властей, около 140 млн долларов (по тогдашнему курсу — 5 млрд рублей). Правда, швейцарские правоохранители успели наложить арест лишь на половину — в 70 млн швейцарских франков. Но теперь вместе с прекращением следствия прокуратура размораживает счета госпожи Скрынник. Отныне деньги на банковских счетах, наличие которых экс-министр категорически отрицала в Москве на допросах у российских следователей, считаются «чистыми». Неплохая компенсация за некоторые хлопоты и переживания, о которых экс-министр со слезой в голосе рассказывала на российских же телеканалах...

Но не торопитесь обвинять швейцарских чиновников в потворстве российским казнокрадам. Год назад начальник главка международно-правового сотрудничества Генпрокуратуры России Саак Карапетян очень хвалил бернских и женевских партнеров. «Особо мне хотелось бы отметить сотрудничество с нашими коллегами из Швейцарии, — говорил Карапетян в газетном интервью. — Они активно борются за репутацию своей страны, поставив себе целью избавить ее банковскую систему от «грязных» денег...»

По словам российского чиновника, занимающегося поиском по всему миру расхищаемых отечественных капиталов, на тот момент швейцарцы уже вернули в Россию свыше 110 млн долларов, своей очереди ожидали еще свыше 500 млн, уже найденные и арестованные в местных банках. Но денег Елены Скрынник в этом списке не было. Спросите почему? Российские следственные органы еще в декабре 2015 года вынесли решение о приостановлении расследования по «Росагролизингу» — «в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого».

Упертые швейцарцы изумлялись, но не сдавались, еще почти два года самостоятельно пытались раскрутить дело о подозрительных миллионах из России. Но вот теперь все-таки отступились — в одиночку много не навоюешь, да и что им, больше всех надо? Не у них ведь украли, а у россиян...

В сообщении швейцарской прокуратуры сказано, что решение прекратить расследование связано с «недостаточным» содействием российских правоохранительных органов, у которых швейцарцы запросили сведения, необходимые для подтверждения обвинений в адрес Скрынник. «Из-за непредоставления полной правовой помощи доказать умысел, необходимый для обвинения в отмывании денег, было невозможно», — прямо говорилось в документе.

Теперь Елена Борисовна даже из Франции через судебные иски добивается удаления с интернет-сайтов публикаций о ее причастности к хищениям из «Росагролизинга». Хочет быть не только свободной и богатой, но и жить-поживать с незапятнанной репутацией.

Много ли у нее предшественников и последователей? Семь лет назад, в феврале 2010 года, тогдашний замгенпрокурора Александр Звягинцев заявил: «Более 66 тысяч российских преступников скрываются от правосудия за границей». В прошлом году Генпрокуратура называла другие цифры: по каналам Интерпола разыскиваются более 3 тысяч россиян, обвиняемых или заочно осужденных на родине. Куда делись остальные, не уточняется. В год удается добиться выдачи от 120 до 150 человек. То есть работы еще лет на 20, если казнокрадов и беглецов не убавится. Так ведь этого нет!

Для сравнения: властям Китая за два года, с 2014-го по 2016-й, в ходе развернутой кампании «Небесная сеть» удалось вернуть в страну 2566 коррупционеров из 90 стран и регионов мира, сбежавших за границу вместе с капиталом. В государственную казну вернулись 8,6 млрд юаней — примерно 1,25 млрд долларов.

Здесь, конечно, нужно учитывать китайскую специфику, менталитет, привязанность китайцев к своей большой и малой родине. Ведь из более чем 2,5тысячи беглецов 1238 человек вернулись в КНР добровольно, оформив явку с повинной. Но остальные взяточники и казнокрады были отправлены в Китай принудительно. Отправлены из стран, где уже нашли укрытие, в экономику которых вложили привезенные с собой краденые капиталы. Из них 39 беглецов значились в списке 100 самых разыскиваемых коррупционеров КНР.

Россия такой эффективностью похвастаться не может и, похоже, не собирается. А потому безбедно и бесстрашно живет в Австрии экс-гендиректор «Башнефти» Урал Рахимов, присвоивший в середине нулевых всю топливно-энергетическую промышленность Башкирии, а потом распродававший ее направо и налево. Пять лет Россия не может добиться выдачи из Великобритании беглого банкира Сергея Пугачева. Почти девять лет тянется история уголовного преследования экс-министра финансов правительства Московской области Алексея Кузнецова, обокравшего все Подмосковье. Это позорное перечисление можно продолжать долго.

«Часто наша страна не может добиться возвращения из-за рубежа подозреваемых в преступлениях, потому что иностранных партнеров не удовлетворяет качество предоставляемых нашей стороной доказательств вины этих лиц, — говорит один из самых знаменитых юристов-разыскников советской поры, генерал-лейтенант милиции в отставке, доктор юридических наук Александр Гуров. — Однако есть и другая проблема: громко декларируя необходимость суда над коррупционерами, в реальности представители российских властей нередко не желают, чтобы подобные процессы состоялись. Ведь выданные экс-чиновники или бизнесмены под угрозой реального наказания могут начать сдавать своих коллег (или покровителей из чиновничьей среды), также погрязших в криминале...»

Генерал знает, о чем говорит. Хотя, по официальной статистике, коррупция в России «идет на спад»: в прошлом месяце генеральный прокурор РФ Юрий Чайка даже «выразил озабоченность» снижением количества выявленных за январь — июнь 2017 года коррупционных преступлений на 14%, а взяток — почти на треть (а до этого снижение к факту 2015 года составило 18%). Еще раньше, в 2016 году генпрокурор сообщил, что раскрываемость коррупционных преступлений превышает 97%.

Уму непостижимо: общая раскрываемость преступлений в России составляет 52%, раскрываемость убийств и покушений на убийство — 82,8%, а раскрываемость самого латентного (скрытого) вида преступлений — коррупции превысила 97%. Так мы эту беду вмиг победим и прикончим!

Остается предположить, что дело «Росагролизинга» вместе со всеми его фигурантами, большинство которых безбедно и безмятежно живут за рубежом, как раз укладывается в оставшиеся нераскрытыми 3% коррупционной преступности. И дело Урала Рахимова занесено туда же, и Алексея Кузнецова, и многих-многих других высокопоставленных казнокрадов. Но мы-то с вами знаем, что нераскрытыми эти дела остаются лишь потому, что никто не хочет и не намерен их раскрывать. А виновных не торопятся возвращать на родину — не дай бог они здесь заговорят!

Кстати, не потому ли судят наших коррупционеров тоже «со скидкой»: согласно судебной статистике, в прошлом году российские суды вынесли оправдательные приговоры всего по 0,36% рассмотренных уголовных дел, а по должностным и коррупционным преступлениям — от 2,5 до 3,5%. И по УДО (условно-досрочно) эти люди выходят, как правило, без проблем.

Заместитель гендиректора «Трансперенси Интернешнл — Россия» Илья Шуманов объясняет этот феномен тем, что основные фигуранты таких дел — чиновники. То есть люди, интегрированные в местную элиту. Поэтому у них всегда есть шанс найти понимание у судей.

 

Русская поговорка такую ситуацию трактует проще: «Ворон ворону глаз не выклюет».

pandoraopen.ru

Зампред Центробанка и директор надзорного департамента ЦБ бежали за границу?

Любопытные инфовбросы пошли, безумная осень на носу...

К заместителю председателя Центробанка Василию Поздышеву у правоохранительных органов накопилось много вопросов. В частности, в прокуратуру были поданы заявления от миноритарного акционера банка «Югра» Алексея Коршунова и главного бухгалтера того же банка Ольги Ириневич. По их словам, банк «Югра» оказался с минусовым балансом и был лишён лицензии не случайно.Руководитель временной администрации Дмитрий Онегин, которого авторы заявлений подозревают в злоупотреблении полномочиями, выполнял указания Поздышева, осуществляя действия, повлекшие за собой разорение «Югры».Как сообщает «Наша Версия», в прокуратуру были вызваны директор департамента банковского надзора ЦБ Анна Орленко, глава Агентства по страхованию вкладов (АСВ) Юрий Исаев и заместитель председателя ЦБ Василий Поздышев, однако никто из них в прокуратуру не явился. Решено применить к ним принудительные меры. По последним данным, Орленко и Поздышев (имеющий, если верить СМИ, французское гражданство) покинули Россию. Теперь прокуратуре будет затруднительно получить у них ответы на свои вопросы.

Василий Анатольевич Поздышев, он же "Вася Базельский", заместитель председателя Центробанка, главный смотрящий от ЦБ за деятельностью российских банков, отвечающий за взаимодействие с Базельским комитетом по банковскому надзоруАнна Петровна Орленко, директор департамента банковского надзора Центробанка

Неожиданный поворот произошёл в истории с банком «Югра», ситуация с лишением лицензии которого продолжает оставаться мутной и до конца непонятной. Как известно, акционеры «Югры» не раз выражали недоумение действиями ЦБ, по чьему решению банк, входивший в ТОП-30 отечественных кредитных учреждений, оказался фактически разгромлен, а его вкладчики теперь рискуют потерять свои деньги (суммы, застрахованные АСВ покроют потери далеко не в полной мере). В связи с этим один из миноритарных акционеров банка Алексей Коршунов подал заявление в Генеральную прокуратуру РФ с просьбой проверить деятельность главы временной администрации банка Дмитрия Онегина и решить вопрос о его уголовном преследовании.

Как отмечает Алексей Коршунов в своём обращении на имя генерального прокурора Юрия Чайки, приказ Центробанка об отзыве у «Югры» лицензии был основан на сомнительных действиях Онегина, который, по его мнению, похоже, умышленно и незаконно привёл размер капитала банка к отрицательному значению. Именно эта дыра в 7 миллиардов рублей и стала для ЦБ основанием заявить о снижении собственных средств «Югры» ниже минимального значения уставного капитала, за чем и последовал приказ об отзыве лицензии. Однако, как пишет Алексей Коршунов, на момент назначения Онегина на должность руководителя временной администрации банка размер собственных средств «Югры» составлял 33,5 миллиарда рублей. Каким же образом капитал ушёл в минус? По мнению заявителя, Онегин мог в нарушение закона «О бухгалтерском учёте» восемью своими приказами умышленно снизить размер собственных средств ниже минимального значения. Сделано это было весьма хитроумно. В частности, как указывает Коршунов, на основании двух приказов Онегина балансовая стоимость 29 объектов недвижимости, принадлежащих «Югре», оказалась снижена с 16,5 миллиардов рублей до 5,2 млрд. руб. И это притом, что одна только кадастровая стоимость данных объектов составляет 7,7 миллиардов рублей. Аналогичным образом неожиданно «подешевели» и ценные бумаги, отчего баланс «Югры» лишился 14,2 миллиардов рублей. И, наконец, апогеем деятельности Онегина, назначенного на должность Агентством по страхованию вкладов, стал его приказ, прямо обязывающий осуществить корректировку бухгалтерских записей «задним числом». Такой ход, как добавляет Коршунов, констатирует необходимость подтверждения отрицательного баланса банка по состоянию на 21 июля. Почему выбрана именно эта дата? 21 июля Центробанк сообщил в Генпрокуратуру о том, что дела в «Югре» действительно хуже некуда. То есть, высказывает мнение Коршунов, «эти действия свидетельствуют о прямом руководстве Д.А. Онегиным должностными лицами Банка России». В связи с этим автор обращения попросил прокуратуру провести проверку изложенных им фактов, истребовать документы, послужившие основанием для отзыва лицензии, а также рассмотреть вопрос о привлечении Онегина к уголовной ответственности по статье «Злоупотребление полномочиями».

Понятно, что само по себе заявление Коршунова может являться лишь поводом обратить внимание на происходившее в «Югре» с подачи АСВ и Центробанка. Однако, похоже, что приведённые им сведения скоро перейдут в разряд фактов. Так, свои показания в присутствии нотариуса дала главный бухгалтер «Югры» Ольга Ириневич. В них она утверждает – ей поступали прямые приказы отражать в балансе банка бухгалтерские проводки, корректирующие в сторону снижения стоимость объектов недвижимости. Аналогичным было поручение создать резерв в размере 100% от требований по форвардным контрактам, что повлекло за собой снижение капитала банка на 13,1 млрд. рублей. Когда же Ириневич заявила о своём несогласии с отражением в учете операций, нарушающих требования законодательства, ей в ответ было сказано – она не уйдёт с работы, пока не совершит всё требуемые от неё действия.

Показания Ольги Ириневич и обращение Алексея Коршунова попали в Генеральную прокуратуру. В связи с этим заместитель Генпрокурора РФ В. Малиновский инициировал проведение проверки изложенных фактов. Как стало известно, в рамках данной проверки для беседы в надзорное ведомство был вызван заместитель председателя Центробанка Василий Поздышев и директор надзорного департамента ЦБ Анна Орленко. В прокуратуре обоих финансовых чиновников ожидали еще 26 июля. Однако и один, и вторая, вызов в прокуратуру проигнорировали. Аналогичным образом, кстати, ранее поступил глава Агентства по страхованию вкладов Юрий Исаев и временный управляющий банком «Югра» Дмитрий Онегин. В связи с этим позже было принято решение о доставлении их в принудительном порядке. Вероятно, аналогичным образом, придётся поступать и в отношении Поздышева с Орленко. Правда, привести его в прокуратуру, судя по всему, окажется непросто. По сведениям из компетентных источников, Поздышев не стал дразнить судьбу и, видимо, уже покинул Россию. Конечно, не исключено, что причиной этого мог стать отпуск или срочное лечение. Однако, согласитесь, стойкое нежелание ключевых фигурантов истории с падением «Югры» беседовать с прокурорами не может не вызывать подозрения, что всё изложенное Коршуновым и Ириневич чистая правда. Ведь Алексей Коршунов недаром подчеркивает в своем обращении в Генпрокуратуру – Онегин мог являться всего лишь послушным исполнителем, а настоящие кукловоды, организовавшие крах «Югры», видимо, продолжают сидеть в ЦБ. Потому понятно стремление правоохранителей поговорить именно с одним из первых лиц Центробанка. Но, наверное, Поздышев понял, что этот разговор не обещает ему ничего хорошего – должно быть, слишком уж все очевидно. И потому, почувствовав, что запахло жареным, бежал.

Кстати, пикантный момент – если верить имеющейся информации, у Василия Поздышева есть французское гражданство. Коль так, то достать его из-за границы будет непросто. Российским правоохранителям его не выдадут не только потому, что он, дескать, свой гражданин. Зампред ЦБ – фигура значимая, знающая множество секретов. Для страны НАТО такой источник – просто мечта. Другой вопрос, каким образом человек с иностранным паспортом мог оказаться на столь высоком посту?

general-ivanoff.livejournal.com

Зампред главы ЦБ Василий Поздышев проигнорировал вызов в Генеральную Прокуратуру 26 июля, позднее спешно выехал за рубеж

Неожиданный поворот произошёл в истории с банком «Югра», ситуация с лишением лицензии которого продолжает оставаться мутной и до конца непонятной. Как известно, акционеры «Югры» не раз выражали недоумение действиями ЦБ, по чьему решению банк, входивший в ТОП-30 отечественных кредитных учреждений, оказался фактически разгромлен, а его вкладчики теперь рискуют потерять свои деньги (суммы, застрахованные АСВ покроют потери далеко не в полной мере). В связи с этим один из миноритарных акционеров банка Алексей Коршунов подал заявление в Генеральную прокуратуру РФ с просьбой проверить деятельность главы временной администрации банка Дмитрия Онегина и решить вопрос о его уголовном преследовании.

«Югру» утопили по приказу ЦБ?

Как отмечает Алексей Коршунов в своём обращении на имя генерального прокурора Юрия Чайки, приказ Центробанка об отзыве у «Югры» лицензии был основан на сомнительных действиях Онегина, который, по его мнению, похоже, умышленно и незаконно привёл размер капитала банка к отрицательному значению. Именно эта дыра в 7 миллиардов рублей и стала для ЦБ основанием заявить о снижении собственных средств «Югры» ниже минимального значения уставного капитала, за чем и последовал приказ об отзыве лицензии.

Однако, как пишет Алексей Коршунов, на момент назначения Онегина на должность руководителя временной администрации банка размер собственных средств «Югры» составлял 33,5 миллиарда рублей. Каким же образом капитал ушёл в минус? По мнению заявителя, Онегин мог в нарушение закона «О бухгалтерском учёте» восемью своими приказами умышленно снизить размер собственных средств ниже минимального значения. Сделано это было весьма хитроумно. В частности, как указывает Коршунов, на основании двух приказов Онегина балансовая стоимость 29 объектов недвижимости, принадлежащих «Югре», оказалась снижена с 16,5 миллиардов рублей до 5,2 млрд. руб. И это притом, что одна только кадастровая стоимость данных объектов составляет 7,7 миллиардов рублей.

Аналогичным образом неожиданно «подешевели» и ценные бумаги, отчего баланс «Югры» лишился 14,2 миллиардов рублей. И, наконец, апогеем деятельности Онегина, назначенного на должность Агентством по страхованию вкладов, стал его приказ, прямо обязывающий осуществить корректировку бухгалтерских записей «задним числом». Такой ход, как добавляет Коршунов, констатирует необходимость подтверждения отрицательного баланса банка по состоянию на 21 июля.

Почему выбрана именно эта дата? 21 июля Центробанк сообщил в Генпрокуратуру о том, что дела в «Югре» действительно хуже некуда. То есть, высказывает мнение Коршунов, «эти действия свидетельствуют о прямом руководстве Д.А. Онегиным должностными лицами Банка России». В связи с этим автор обращения попросил прокуратуру провести проверку изложенных им фактов, истребовать документы, послужившие основанием для отзыва лицензии, а также рассмотреть вопрос о привлечении Онегина к уголовной ответственности по статье «Злоупотребление полномочиями».

О чем молчат представители АСВ и Банка России?

Понятно, что само по себе заявление Коршунова может являться лишь поводом обратить внимание на происходившее в «Югре» с подачи АСВ и Центробанка. Однако, похоже, что приведённые им сведения скоро перейдут в разряд фактов. Так, свои показания в присутствии нотариуса дала главный бухгалтер «Югры» Ольга Ириневич. В них она утверждает – ей поступали прямые приказы отражать в балансе банка бухгалтерские проводки, корректирующие в сторону снижения стоимость объектов недвижимости. Аналогичным было поручение создать резерв в размере 100% от требований по форвардным контрактам, что повлекло за собой снижение капитала банка на 13,1 млрд. рублей. Когда же Ириневич заявила о своём несогласии с отражением в учете операций, нарушающих требования законодательства, ей в ответ было сказано – она не уйдёт с работы, пока не совершит всё требуемые от неё действия.

По теме

737

Министр образования РФ Ольга Васильева прокомментировала ситуацию со стрельбой в школе в подмосковной Ивантеевке. По ее словам, данный инцидент заставляет задуматься о том, чтобы вернуть в образовательные учреждения психологов.

Поздышев Василий Анатольевич

Показания Ольги Ириневич и обращение Алексея Коршунова попали в Генеральную прокуратуру. В связи с этим заместитель Генпрокурора РФ В. Малиновский инициировал проведение проверки изложенных фактов. Как стало известно, в рамках данной проверки для беседы в надзорное ведомство был вызван заместитель председателя Центробанка Василий Поздышев и директор надзорного департамента ЦБ Анна Орленко. В прокуратуре обоих финансовых чиновников ожидали еще 26 июля. Однако и один, и вторая, вызов в прокуратуру проигнорировали. Аналогичным образом, кстати, ранее поступил глава Агентства по страхованию вкладов Юрий Исаев и временный управляющий банком «Югра» Дмитрий Онегин. В связи с этим позже было принято решение о доставлении их в принудительном порядке. Вероятно, аналогичным образом, придётся поступать и в отношении Поздышева с Орленко. Правда, привести его в прокуратуру, судя по всему, окажется непросто. По сведениям из компетентных источников, Поздышев не стал дразнить судьбу и, видимо, уже покинул Россию. Конечно, не исключено, что причиной этого мог стать отпуск или срочное лечение. Однако, согласитесь, стойкое нежелание ключевых фигурантов истории с падением «Югры» беседовать с прокурорами не может не вызывать подозрения, что всё изложенное Коршуновым и Ириневич чистая правда. Ведь Алексей Коршунов недаром подчеркивает в своем обращении в Генпрокуратуру – Онегин мог являться всего лишь послушным исполнителем, а настоящие кукловоды, организовавшие крах «Югры», видимо, продолжают сидеть в ЦБ. Потому понятно стремление правоохранителей поговорить именно с одним из первых лиц Центробанка. Но, наверное, Поздышев понял, что этот разговор не обещает ему ничего хорошего – должно быть, слишком уж все очевидно. И потому, почувствовав, что запахло жареным, бежал.

Кстати, пикантный момент – если верить имеющейся информации, у Василия Поздышева имеется французское гражданство. Коль так, то достать его из-за границы будет непросто. Российским правоохранителям его не выдадут не только потому, что он, дескать, свой гражданин. Зампред ЦБ – фигура значимая, знающая множество секретов. Для страны НАТО такой источник – просто мечта. Другой вопрос, каким образом человек с иностранным паспортом мог оказаться на столь высоком посту?

versia.ru

Зампред ЦБ Василий Поздышев сбежал из России и пропустил встречу с прокурором

История с лишением лицензии у банка Югра запутана. Все что знает общественность, это то, что акционеры кредитного учреждения боролись с представителями ЦБ до последнего, но это не помогло. Теперь, банк Югра фактически уничтожен, а его клиенты рискуют потерять свои средства. В связи с этим один из миноритарных акционеров банка Алексей Коршунов подал заявление в Генеральную прокуратуру РФ с просьбой проверить деятельность главы временной администрации банка Дмитрия Онегина и решить вопрос о его уголовном преследовании.

Фото: ЖК

Кто уничтожил Югру?

Как рассказал сам Алексей Коршунов, распоряжение ЦБ об отзыве лицензии у кредитного учреждения было отдано из-за рискованных действий Дмитрия Онегина, которые, как полагают финансисты и увели капитал банка в минус. Собственно, так называемая финансовая дыра в 7 миллиардов рублей и послужило основанием заявить о снижении собственных средств «Югры» ниже минимального значения уставного капитала, за чем и последовал приказ об отзыве лицензии.

Только вот миноритарный акционер банка утверждает, что к моменту прихода Дмитрия Онегина в Югру, размер капитала банка составлял 33.5 миллиарда рублей. И каким же образом денежные средства были растрачены? Господин Коршунов обратился в прокуратуры и отметил, что считает, что Дмитрий Онегин мог в нарушение закона «О бухгалтерском учёте» восемью своими приказами умышленно снизить размер собственных средств ниже минимального значения.

Нужно признать, что сработано все очень профессионально. Например, хватило нескольких приказов Дмитрия Онегина чтобы балансовая стоимость 29 объектов Югры снизилась с 16.5 миллиардов рублей до 5.2 миллиардов рублей.  И это притом, что одна только кадастровая стоимость данных объектов составляет 7,7 миллиардов рублей. Таким же волшебным способом снизилась и стоимость ценных бумаг и из отчета потерялись еще 14.2 миллиарда рублей. Но самым интересным поступком Дмитрия Онегина является приказ, прямо обязывающий осуществить корректировку бухгалтерских записей «задним числом». Такой ход, как добавляет Коршунов, констатирует необходимость подтверждения отрицательного баланса банка по состоянию на 21 июля.

Почему выбрана именно эта дата? 21 июля Центробанк сообщил в Генпрокуратуру о том, что дела в «Югре» действительно хуже некуда. То есть, высказывает мнение Коршунов, «эти действия свидетельствуют о прямом руководстве Д.А. Онегиным должностными лицами Банка России». В связи с этим автор обращения попросил прокуратуру провести проверку изложенных им фактов, истребовать документы, послужившие основанием для отзыва лицензии, а также рассмотреть вопрос о привлечении Дмитрия Онегина к уголовной ответственности по статье «Злоупотребление полномочиями».

Почему АСВ и ЦБ молчат?

Василий Поздышев

Естественно, заявление Алексея Коршунов может привлечь внимание прокуратуры, однако все эти сведения могут превратиться в факты. Так, свои показания в присутствии нотариуса дала главный бухгалтер Югры Ольга Ириневич.

Госпожа Ириневич утверждает, что ей действительно поступали приказы об отражении в балансе банка бухгалтерских проводок, корректирующих в сторону снижения стоимость объектов недвижимости. Аналогичным было поручение создать резерв в размере 100% от требований по форвардным контрактам, что повлекло за собой снижение капитала банка на 13,1 млрд. рублей. А вот когда Ольга Ириневич отказалась совершать явное преступление действующего законодательства, ей пригрозили и сказали, что, она не уйдёт с работы, пока не совершит всё требуемые от неё действия.

Показания Ольги Ириневич и обращение Алексея Коршунова попали в Генеральную прокуратуру. В связи с этим заместитель Генпрокурора РФ В. Малиновский инициировал проведение проверки изложенных фактов.

Как стало известно, в рамках данной проверки для беседы в надзорное ведомство был вызван заместитель председателя Центробанка Василий Поздышев и директор надзорного департамента ЦБ Анна Орленко. В прокуратуре обоих финансовых чиновников ожидали еще 26 июля. Однако и один, и вторая, вызов в прокуратуру проигнорировали. Аналогичным образом, кстати, ранее поступил глава Агентства по страхованию вкладов Юрий Исаев и временный управляющий банком «Югра» Дмитрий Онегин.

Так чего же испугались финансисты? Ведь они должны были действовать в интересах государства. В связи с этим позже было принято решение о доставлении их в принудительном порядке. Вероятно, аналогичным образом, придётся поступать и в отношении Поздышева с Орленко. Правда, привести его в прокуратуру, судя по всему, окажется непросто. По сведениям из компетентных источников, Поздышев не стал дразнить судьбу и, видимо, уже покинул Россию. Помимо этого, сообщается, что у Василия Поздышева имеется французское гражданство. Коль так, то достать его из-за границы будет непросто. Российским правоохранителям его не выдадут не только потому, что он, дескать, свой гражданин.

jour-control.ru

Валентин Катасонов. ОТХОДНИЧЕСТВО. Актуальный комментарий

Как российские чиновники работают вахтовым методом

 

– Валентин Юрьевич, неожиданный поворот произошёл в истории с банком «Югра», заместитель председателя Центрального банк РФ Василий Поздышев не явился на вызов Государственной прокуратуры России по вопросу мошенничества, связанного с этим банком. По иронии судьбы, весной этого года именно Поздышев предложил законодательно остановить бегство неблагонадёжных банкиров из страны. «Российским властям редко удаётся привлечь к ответственности лиц, замешанных в мошенничестве или банкротстве банков, – «сетовал» тогда Поздышев. И вот теперь информированные источники сообщили, что зампредседателя Центробанка, носитель гостайны, мог иметь французский паспорт и по нему выехать за пределы страны, предположительно во Францию. Но есть мнение, что он просто в отпуске и о вызове в генпрокуратуру не знал. Что вы думает обо всём этом?

– Версия, что зампред Центробанка находится сейчас в отпуске, – просто фантастическая, потому что Поздышев курировал дело «Югры», а это дело настолько горячее, что вряд ли Поздышев мог именно сейчас уехать отдыхать. Скорее имеет право на жизнь первая версия: он сбежал. Конечно, процентов девяносто девять, что он убежал во Францию, но один процент, что – куда-то в тайгу.

Если у него французский паспорт – это ЧП. В Центробанке есть большой департамент по управлению персоналом, и уж такие вещи им должны проверяться и расследоваться. Хотя это всё неудивительно: внутри ЦБ творится полный беспредел. В 2012 году был принят закон, который обязывает чиновников отчитываться о своих доходах, активах, об их соответствии расходам и так далее. Его действие распространено и на Центробанк. Более 400 чиновников ЦБ должны были тогда подать декларации. Позднее руководитель департамента управления персоналом ЦБ, подводя итоги этой кампании, сказал, что кто-то из этого списка вообще не подал декларацию, кто-то заполнил её не полностью, а кто-то, как выяснила последующая проверка, допустил серьёзные искажения и даже обман. После такого неординарного события обычно должны приниматься срочные административные меры. Банк России – очень серьёзная организация, и первое, что нужно было бы сделать, – уволить этих чиновников. Но ни у кого из них ни один волос не упал – продолжают работать по сей день. Это яркий пример того, твориться внутри Центробанка. Я не удивлюсь, если у многих высокопоставленных руководителей ЦБ обнаружится «запасной» паспорт, который позволит им в нужный момент исчезнуть из поля зрения.

События, связанные с Поздышевым, «Югрой», с протестом Прокуратуры, свидетельствуют о том, что Центральный банк – это какой-то особый, неподконтрольный институт. Что-то наподобие иностранного посольства. Но даже самое крупное государство имеет посольство с персоналом в несколько сотен сотрудников (без членов семей). А в ЦБ только центральный аппарат – во всяком случая, когда я работал в Центробанке, – 10 тысяч человек. Плюс территориальные учреждения, главное управление ЦБ по субъектам Российской Федерации – 80 тысяч человек. И тысячи из них владеют секретными данными, административными ресурсами, это люди, которые должны самым серьёзным образом проверяться и контролироваться. Если даже относительно 400 человек допущена такая, мягко говоря, халатность, то ничего удивительного нет в том, что Поздышев мог сбежать. Это, кстати, не делает чести и органам, контролирующим передвижение граждан через границу. У нас из страны не выпускают не оплатившего штраф в 500 рублей должника, в компьютеры забиты все его данные. А Поздышев, у которого повестка в Прокуратуру, судя по всему, без проблем пересёк границу.

 

– Почему молчит Набиуллина, почему не прокомментирует это событие, если уж информация просочилась в прессу? Она не считает нужным или ей нечего сказать?

– Что она сейчас может сказать? Какие бы она слова не произнесла, всё равно все поймут, что в ЦБ – полный бардак и беспредел. Поэтому я не исключаю, что она находится в каком-то ступоре. Она и её коллеги ждут хоть какую-то информацию, которая позволит им оправдаться. Но, судя по всему, ничего они добыть не могут. И поэтому прибывают в ступоре. Уже прошла неделя с момента исчезновения Поздышева. Если человек из такой серьёзной структуры, как Банк России, без уважительной причины и без предупреждения отсутствует на рабочем месте более суток, то нужно бить во все колокола, обращаться в соответствующе органы, полицию, Следственный комитет. А если уж речь идёт о зампреде ЦБ, который является носителем секретной информации, то –  тем более. Наверняка там сейчас думают, как замять историю с «Югрой», потому что в ней нарушено всё, что только можно было нарушить.

 

– Может ли в связи с этим закрыться вопрос с банком Югра в его пользу?

– А как можно воскресить банк, когда ликвидация его практически завершена? Под ликвидацией я понимаю, прежде всего, раздачу всех этих денег, за которыми выстроились вкладчики. Думаю, что большая их часть уже выдана. Есть ещё какие-то активы, хотя думаю, что там остались одни «объедки» от активов «Югры». Потом Агентство по страхованию вкладов (АСВ) будет каким-то образом их реализовывать. Но всё равно банк уж не соберёшь. Но на очереди – другие банки.

 

– Я вспоминаю эпизод из фильма Эльдара Рязанова «Гараж», когда про директора рынка говорят: «Ну что она может украсть на рынке – весы?» Вот относительно Поздышева, который вероятно уехал из страны, я хочу задать наивный вопрос: какая ему выгода может быть от того мошенничества, в котором его подозревает Генпрокуратура?

– Версий, всяких схем вывода активов за пределы России очень много. Но, скорее всего, Поздышев действовал в интересах каких-то выгодополучателей. Соответственно, он либо мог получить определённую часть от какого-то профита, либо – обещание на получение части отката, к примеру, от операции по уничтожении «Югры». Вот такая, очень осторожная, предварительная версия. Если, конечно, у Поздышева уже чего-то не было за пределами РФ, в той же Франции. Кстати говоря, Сергей Шевцов, бывший первый зампред ЦБ РФ, был одним из немногих, кто декларировал свои зарубежные активы в 2013 году, в частности мексиканские активы. По ним он тогда сказал, что имущество было передано в трастовое управление. Так что у нас на уровне зампредов существуют очень богатые люди, у которых есть имущество за рубежом. Делом Поздышева, думаю, должен заняться Следственный комитет, но быстро это не делается. По банку Сергея Пугачёва, например, расследование велось очень долго. Сам Пугачёв оказался за пределами России несколько лет назад. И только недавно с большим трудом удалось договориться с властями Франции и Великобритании о том, чтобы там наложить арест на кой-какое имущество Сергея Пугачёва.

 

– Когда слышишь фамилии Березовского, Бородина Кузнецова, Скрынник – их можно долго перечислять, становится противно: эти «государевы люди сначала громко клянутся в любви к Родине, а потом дружно бегут с миллиардами за границу…

– Они почти все «офшорники», у всех что-то есть за рубежом. Некоторые, не стесняясь, свои активы приобретают или формируют во Франции, Великобритании, в США – элитная недвижимость. Они просто наглым образом не подают декларацию или подают её в искажённом виде. В этом году в полном объёме заработал закон о КИКах – контролируемых иностранных компаниях. И физические, и юридические лица, владельцы КИКов, должны подавать декларации. По экспертным оценкам, количество поданных деклараций от физических лиц весной 2017 года составило всего несколько процентов от ожидаемого количества. Поэтому все подобные чиновники, олигархи – это ребята, которые здесь работают вахтовым методом. У них есть загранпаспорта, и в удобный момент они просто исчезнут. На самом деле, нужно проводить тотальную «прополку» чиновничества. Многие вспоминают 30-е годы прошлого века, когда Иосиф Сталин проводил такую чистку. Думаю, сегодняшняя «прополка» потребует гораздо больших сил и, если при Сталине в результате за решёткой оказались сотни тысяч преступников, то сегодня, думаю, это будут миллионы проворовавшихся чинуш.

 

– ВЦИОМ выяснил, что сегодня запрос российского общества на стабильность сменяется запросом на перемены. В первую очередь – запрос на чистку ворья у народной кормушки. Но, кажется, чиновники этого не понимают, они не читали классику, ничего не знают о беспощадном русском бунте, они его не бояться, а действуют по принципу: Бога нет, значит всё дозволено…

– Да, к сожалению, это так.

 

Беседовала Галина Вишневская

reosh.ru

Побег за границу , части руководства Центрального Банка Росссии: al_lobanov

Неожиданный поворот произошёл в истории с банком «Югра», ситуация с лишениемлицензии которого продолжает оставаться мутной и до конца непонятной.Как известно, акционеры «Югры» не раз выражали недоумение действиями ЦБ,по чьему решению банк, входивший в ТОП-30 отечественных кредитных учреждений,оказался фактически разгромлен, а его вкладчики теперь рискуют потерять своиденьги (суммы, застрахованные АСВ покроют потери далеко не в полной мере).

В связи с этим один из миноритарных акционеров банка Алексей Коршунов подалзаявление в Генеральную прокуратуру РФ с просьбой проверить деятельностьглавы временной администрации банка Дмитрия Онегина и решить вопрос о его уголовном преследовании.

Как отмечает Алексей Коршунов в своём обращении на имя генерального прокурораЮрия Чайки, приказ Центробанка об отзыве у «Югры» лицензии был основанна сомнительных действиях Онегина, который, по его мнению, похоже,умышленно и незаконно привёл размер капитала банка к отрицательному значению.

Именно эта дыра в 7 миллиардов рублей и стала для ЦБ основанием заявить о снижении собственных средств «Югры» ниже минимального значения уставного капитала,за чем и последовал приказ об отзыве лицензии.Однако, как пишет Алексей Коршунов, на момент назначения Онегина на должность руководителя временной администрации банка размер собственных средств «Югры»составлял 33,5 миллиарда рублей.  Каким же образом капитал ушёл в минус?

По мнению заявителя, Онегин мог в нарушение закона «О бухгалтерском учёте» восемью своими приказами умышленно снизить размер собственных средств нижеминимального значения.Сделано это было весьма хитроумно.В частности, как указывает Коршунов, на основании двух приказов Онегина балансовая стоимость29 объектов недвижимости, принадлежащих «Югре», оказалась снижена с 16,5 миллиардоврублей до 5,2 млрд. руб.И это притом, что одна только кадастровая стоимость данных объектов составляет7,7 миллиардов рублей.Аналогичным образом неожиданно «подешевели» и ценные бумаги, отчего баланс «Югры»лишился 14,2 миллиардов рублей. И, наконец, апогеем деятельности Онегина,назначенного на должность Агентством по страхованию вкладов, стал его приказ,прямо обязывающий осуществить корректировку бухгалтерских записей «задним числом».Такой ход, как добавляет Коршунов, констатирует необходимость подтвержденияотрицательного баланса банка по состоянию на 21 июля. Почему выбрана именно эта дата?21 июля Центробанк сообщил в Генпрокуратуру о том, что дела в «Югре» действительно хуже некуда.То есть, высказывает мнение Коршунов, «эти действия свидетельствуюто прямом руководстве Д.А. Онегиным должностными лицами Банка России».

В связи с этим автор обращения попросил прокуратуру провести проверку изложенных им фактов, истребовать документы, послужившие основанием для отзыва лицензии, а также рассмотреть вопрос о привлечении Онегина к уголовной ответственностипо статье «Злоупотребление полномочиями».

Понятно, что само по себе заявление Коршунова может являться лишь поводом обратить внимание на происходившее в «Югре» с подачи АСВ и Центробанка. Однако,похоже, что приведённые им сведения скоро перейдут в разряд фактов. Так, свои показания в присутствии нотариуса дала главный бухгалтер «Югры» Ольга Ириневич.В них она утверждает – ей поступали прямые приказы отражать в балансе банка бухгалтерские проводки, корректирующие в сторону снижения стоимость объектов недвижимости. Аналогичным было поручение создать резерв в размере 100% от требований по форвардным контрактам, что повлекло за собой снижение капитала банка на 13,1 млрд. рублей.Когда же Ириневич заявила о своём несогласии с отражением в учете операций, нарушающих требования законодательства, ей в ответ было сказано – она не уйдёт с работы,пока не совершит всё требуемые от неё действия.Показания Ольги Ириневич и обращение Алексея Коршунова попали в Генеральную прокуратуру.В связи с этим заместитель Генпрокурора РФ В. Малиновский инициировал проведение проверки изложенных фактов. Как стало известно, в рамках данной проверки длябеседы в надзорное ведомство был вызван заместитель председателя Центробанка Василий Поздышев и директор надзорного департамента ЦБ Анна Орленко.  директор надзорного департамента ЦБ Анна Орленко.                                     заместитель председателя Центробанка Василий Поздышев                                              

В прокуратуре обоих финансовых чиновников ожидали еще 26 июля. Однако и один, и вторая, вызов в прокуратуру проигнорировали.Юрий ИсаевАналогичным образом, кстати, ранее поступил глава Агентства по страхованию вкладов Юрий Исаев и временный управляющий банком «Югра» Дмитрий Онегин.В связи с этим позже было принято решение о доставлении их в принудительном порядке.Вероятно, аналогичным образом, придётся поступать и в отношении Поздышева с Орленко.

Правда, привести его в прокуратуру, судя по всему, окажется непросто. По сведениям из компетентных источников, Поздышев не стал дразнить судьбу и, видимо,уже покинул Россию. Конечно, не исключено, что причиной этого мог стать отпуск или срочное лечение. Однако, согласитесь, стойкое нежелание ключевых фигурантовистории с падением «Югры» беседовать с прокурорами не может не вызывать подозрения, что всё изложенное Коршуновым и Ириневич чистая правда.Ведь Алексей Коршунов недаром подчеркивает в своем обращении в Генпрокуратуру – Онегин мог являться всего лишь послушным исполнителем, а настоящие кукловоды, организовавшие крах «Югры», видимо, продолжают сидеть в ЦБ. Потому понятно стремление правоохранителей поговорить именно с одним из первых лиц Центробанка.Но, наверное, Поздышев понял, что этот разговор не обещает ему ничего хорошего – должно быть, слишком уж все очевидно.И потому, почувствовав, что запахло жареным, бежал.

Кстати, пикантный момент – если верить имеющейся информации, у Василия Поздышева есть французское гражданство.Коль так, то достать его из-за границы будет непросто. Российским правоохранителям его не выдадут не только потому, что он, дескать, свой гражданин.Зампред ЦБ – фигура значимая, знающая множество секретов. Для страны НАТО такой источник – просто мечта.Другой вопрос, каким образом человек с иностранным паспортом мог оказаться на столь высоком посту?

К заместителю председателя Центробанка Василию Поздышеву у правоохранительных органов накопилось много вопросов.В частности, в прокуратуру были поданы заявления от миноритарного акционера банка «Югра» Алексея Коршунова и главного бухгалтера того же банка Ольги Ириневич.По их словам, банк «Югра» оказался с минусовым балансом и был лишён лицензии не случайно.Руководитель временной администрации Дмитрий Онегин, которого авторы заявлений подозревают в злоупотреблении полномочиями, выполнял указания Поздышева,осуществляя действия, повлекшие за собой разорение «Югры».Как сообщает «Наша Версия», в прокуратуру были вызваны директор департамента банковского надзора ЦБ Анна Орленко, глава Агентства по страхованию вкладов (АСВ)Юрий Исаев и заместитель председателя ЦБ Василий Поздышев, однако никто из них в прокуратуру не явился. Решено применить к ним принудительные меры.По последним данным, Орленко и Поздышев (имеющий, если верить СМИ, французское гражданство) покинули Россию. Теперь прокуратуре будет затруднительнополучить у них ответы на свои вопросы.

al-lobanov.livejournal.com


Смотрите также